笔趣阁

第46章（第1页）

周瑜嘴角扬起一抹饶有趣味的笑，那笑容里藏着几分戏谑与深意，仿佛在无声地宣告：“如此看来，这位先生不仅在现实世界中游刃有余，就连虚构的灾难也无法将其束缚，简直是超越了逻辑与常识的极限逃生艺术家。”他将手机递向一旁的孙策，后者接过手机，初时满是疑惑，但旋即被短信中的荒诞不经逗得开怀大笑。

孙策心中的警校训练与逻辑思维让他对此类“故事”有着天然的免疫力，他不由得暗自思量：“在这个信息泛滥的时代，编造故事确实需要更高明的手法，否则如何能与我们这些受过专业训练的头脑相抗衡呢？”二人相视一笑，这份默契与幽默感，让他们在轻松的氛围中更加坚定了彼此间深厚的友谊，以及对生活无限可能的乐观态度。就在这时，自诩为“信息江湖老狐貍”的赵高，嘴角勾勒出一抹狡黠的笑意，正沉浸在方才对“孙策”与“周瑜”这两位“历史名将”后裔成功发送诈骗短信的得意之中。在他眼中，无论名字多么如雷贯耳，一旦涉足他精心铺设的数字迷宫，也不过是些对现代骗术一无所知的“菜鸟”。他内心的独白带着一丝得意：“哼，任凭你们在古代是何等英勇盖世，在我的电子王国里，也只能沦为迷失方向的小羔羊。”边想边轻轻搓动双手，期待着那笔即将落入口袋的“智慧税”。

然而，命运总喜欢在最意想不到的时刻，导演一场翻云覆雨的好戏，为这位自以为是的“江湖骗子”准备了一堂别开生面的“反欺诈课程”。赵高浑然不知，他所面对的“孙策”与“周瑜”，实际上是两位深谙世故、智勇双全的现代版策略家。他们不仅对赵高的雕虫小技洞察秋毫，更策划着一场以其人之计反制其人的“幽默反击战”。

当赵高沉浸在幻想那些“天真玩家”慌忙转账的虚幻场景中时，他并未察觉，自己已经悄然变成了这场智慧较量的猎物。此情此景，恰似古有诸葛亮巧施空城计退敌，今有赵高不慎跌入自己布下的“智慧陷阱”，历史与现实在这一幕中交相辉映，尽显人间百态，皆化作了茶余饭后的笑谈。此刻，收到赵高“精心炮制”短信的两位青年，孙策——这位传说中的嬴政转世，目光滑稽地落在身旁周瑜那俊逸非凡的面容上——没错，这位现代版的“美周郎”实为蒙恬转世。孙策咧嘴一笑，带着几分调侃意味，开口道：“公瑾兄，咱们是不是该给这位‘江湖老前辈’回个信儿，也好让他感受一下来自‘新手村’的温暖关怀呢？”言罢，两人的目光交汇，闪烁着对即将到来的“互动”满载的幽默与智谋。随后，孙策与周瑜默契地相互使了个眼色，随即各自轻唤来自己的胞弟，孙权与周毅，仿佛是在召唤两位智谋小将加入这场即将上演的“文字战场”。四人围成一圈，空气中弥漫着一种轻松却又不失机敏的气息，他们仿佛不是在商讨如何回应一个平平无奇的诈骗信息，而是策划一场精妙绝伦的智力游戏。“诸位贤弟，”孙策开口，语带轻松，眼中却闪烁着狡黠，“咱们这位赵高先生，显然低估了咱‘转世联盟’的智慧与幽默感。我们何不借此良机，给他上一堂生动的‘反诈教育课’，让他知道，即便是穿越千年的帝王将相，也精通现代的‘防骗指南’。”

周瑜微笑着点头，接过了话茬：“正是，权儿、毅儿，咱们不妨构思一条既风趣又不失警示意味的信息，让这位自以为是的‘古人’明白，即使是身处二十一世纪，诚实与智慧仍旧是行走江湖的不二法门。”于是，四位青年才俊，一边品评着现代生活的点点滴滴，一边脑力激荡，共同编织起一条既充满时代气息，又不失古典韵味的回复，准备给那位“赵高先生”上一堂难忘的“文化碰撞课”。于是，这四位集智慧与勇气于一身的青年，孙策与孙权这对血浓于水的兄弟，携手周瑜与周毅这对心灵相通的伙伴，仿佛自古老卷轴中走出的智计四杰，誓要为那位妄自尊大的“诈骗大师”量身定制一节别具匠心的“现世教诲”。

“看吧，我们的思维之舟正悄悄启航，目标直指那欺诈的深海老手，”孙策言罢，嘴角勾勒出一抹蕴含深意的笑靥，仿佛已然在心中绘出了对方惊诧失措的画面。

“诚哉斯言，”周瑜接口，他的眼神如同闪烁的星辰，藏匿着智者的狡黠，“我们要让他深切体会，纵是跨越千年时空的智者，亦须紧跟时代的步伐，学习这二十一世纪的反诈新篇。”

孙权在一旁，点头赞许，其目光中跃动的是对这场精心策划的满满期待：“我们的行动，不仅是给予一次教训，更是要他心悦诚服，认识到知识与智慧的分量。”

“那就让我们布下一个‘智者陷阱’，引这位‘大师’亲身步入，让他亲身体验何为‘以彼之道，还施彼身’的乐趣。”周毅言语间难掩跃跃欲试的激动，他的提议中充满了挑战的火花。

就这样，四位青年在轻松与严肃交织的氛围中，开始编织一张精密而巧妙的网，准备为那位自视甚高的诈骗者献上一场既风趣又富有教益的“社会现实剧”。在这场智慧与正义的较量中，他们坚信，任何狡猾的手段都将无所遁形。一场寓教于乐、智斗纷呈的好戏，正在悄然拉开序幕。孙策沉吟片刻，构思了一份别出心裁的邀请，意在向那位自诩“机敏过人”的诈骗高手致以特别的问候：“尊驾计谋迭出，环环相扣，令我等眼界大开，特此敬授‘智慧火花’荣誉奖章，恭请阁下光临寒舍小宴，共襄欢笑之时，或可互换防骗真知灼见，岂不快哉？”