笔趣阁

第247章 明朝案件（第1页）

【瓜插播一例明朝案件。看了这个忍不住和大家分享一下。】

明朝s妻案实例。

取自《王恭毅公驳稿》

王槩即是王恭毅公，明成化年间任职大理寺卿。

“驳稿”是大理寺作为终审机关，对刑部送来的案卷之中有认为判决不当的，就予以文书驳回。

【瓜说：此案涉及死刑，只是按情节减轻，但仍需按大明律规定由大理寺复审才可执行。】

苏铎杀妻案——“夫殴死妻”

案件简介：

被告供词——

苏铎让怀孕九个月的妻子李妙圆给他做鞋，李妙圆不肯，苏铎辱骂李妙圆，李妙圆回骂。

苏铎的母亲李氏于是殴打李妙圆，李妙圆又回嘴骂了婆婆。

苏铎听到妻子骂母亲，愤怒之下手持木棍将妻子打死。

李氏怕苏铎被告杀妻，苏铎表示“李妙圆有九个月身孕，我剖---开她肚-----腹把孩子取出来，跟岳父就说她难产死了。”

于是苏铎剖肚取胎，并用石灰腌制藏于砂锅。

被告后因惊慌将胎扔水中。

原告说词——

李妙圆的父亲李海若，状告苏铎逼迫妻子入c门，妻子不从被殴打致死。属无故杀妻，按照大明律就是死罪，苏铎得判绞刑。

【此处划重点——大明律，只有无故杀妻，才是死罪。】

刑部判决：

第一：苏铎没有逼妻入c门，李海若诬告女婿无故杀妻，一概供词无效。

第二：苏铎不构成无故杀妻罪，因李妙圆辱骂婆婆在先，只犯有“毁弃缌麻以上卑幼死尸”的罪名，也就相当于侮辱尸体罪，因为妻子的身份卑于丈夫，罪名更减轻一等，只需要杖六十、徒刑一年。

第三：刑部认为李海若是诬告，应该按照诬告他人死罪的罪名来判，又因为诬告的是卑幼于自己的女婿可以减刑，只要杖九十，徒刑二年半。

【此处再划重点——大明律，妻卑于夫，晚辈卑于长辈。卑与尊能决定刑罚的轻重。】

【此处再划重点——可以有故杀妻。】

以下是王槩驳回刑部判决的原话：

苏铎既将妻李妙圆打伤身死，剖开肚腹，取出胎孕，烧化身尸，凶恶残忍，情犯深重，当坐正律。

今却曲为回护，听信本犯一面之词，妄招李妙圆骂母，脱允重罪。

且毁骂尊长，须亲告乃坐，今李妙圆已死，伊母无亲告情词，凭何辄将李妙圆装诬骂母之情？

若依取招，今后殴死妻者，俱可指作骂母骂父，不必偿命，事属不当！

翻译成纯白话文：

苏铎杀q手法残忍，情节严重，就应该死刑。

为啥要听信凶手的一面之词，给死者按罪名，给凶手脱罪？

死者已经死了无法证明她生前骂过婆婆，死者的婆婆被骂也没有亲自告状，凭什么说曾经生过这样的事情。

要这么判决的话，以后杀妻的人都可以捏造妻子不孝的罪名，随便杀了！不能这么判！