笔趣阁

第十九章 再置晋君（第4页）

两国各遣游兵，在新郑城外日夜巡警，樵采俱断，慌得郑文公手足无措。

在郑大夫叔詹的劝说下，拜年过七旬、官居圉正圉正：古时掌养马的小官。的烛之武为亚卿，命他前去秦营，游说秦穆公，离间秦、晋。

是夜二鼓，烛之武缒下东门，径奔秦军大寨。守寨将士将其拦住，问道：“汝何人也？”

烛之武回道：“郑之亚卿烛之武也。”

“汝来作甚？”

“欲见上国之君。”

守寨将士将烛之武上上下下打量一遍，但见他须发皆白，弓腰弯脊，取笑他道：“就汝这个熊样，还想见吾主公？滚！”

烛之武不走。

不只不走，还放声大哭。哭声惊动了秦穆公，问：“何人在我营外号哭。”

左右回道：“郑之亚卿也。”

秦穆公道：“速速将他擒来面见寡人。”

左右擒烛之武至，秦穆公满面愠色道：“汝堂堂一个亚卿，在我营门外号啕大哭，所为何事？”

烛之武道：“哭郑之将亡耳！”

穆公道：“郑亡，汝尽可去郑之祖庙号哭，反跑到寡人营外，是何道理？”

烛之武道：“老臣哭郑，亦哭秦也。郑亡不足惜，只可惜了秦！”

秦穆公大怒，斥责道：“吾国有何可惜，言不合理，即当斩首！”

烛之武并不害怕，娓娓言之：“秦晋合兵伐郑，郑之亡就不用说了。若亡郑而有益于秦，老臣又何敢言？不唯无益，又且有损，上君为甚要劳师费财，以供他人之役乎？”

秦穆公道：“汝言伐郑对秦无益有损，损在何处？”

烛之武道：“郑在晋之东界，秦在晋之西界，东西相隔千里之遥。秦东隔于晋，南隔于周，能越周、晋而有郑乎？郑虽亡，尺土皆晋之有，与秦何干？夫秦、晋两国，毗邻并立，势不相下。晋愈强则秦愈弱矣。为人兼地，自弱其国，智者不为也。且晋惠公曾以河外五城许君，既入而旋背之，君所知也。君之施与晋者，累世矣，曾见晋有分毫之报君乎？晋文公自复国以来，增兵设将，日以兼并为强。今日拓地于东，既亡郑矣；异日必思拓地于西，患且及秦。君不闻虞、虢之事乎？假虞道以灭虢，掉过头又灭虞。虞公不智，助晋自灭，可不鉴哉！君之施晋，既不足恃，晋之用秦，又不可测。以君之贤之智，而甘坠晋之彀中，此臣所以‘无益而有损’，所以痛哭者此也！”

秦穆公静听良久，颔首说道：“卿之言是也！”

是时，百里奚进言道：“烛之武，辩士也。欲离间秦、晋之好，君不可听之！”

烛之武反问道：“诚如大夫所言，秦、晋合兵灭郑，对秦究竟有什么好处？”

百里奚语塞。

烛之武又转脸向秦穆公说道：“上君若肯解郑之围，于郑有再造之恩，郑愿弃楚事秦。君如有东方之事，行李往来，取给于郑，犹君之外府也。”

秦穆公频频颔首：“果如卿之所言，何不与我订立盟誓？”

烛之武道：“老臣正有此意。”

秦穆公大悦，遂与烛之武歃血为誓，不仅答应撤兵，并使杞子、逢孙、杨孙三将，带兵两千助郑国守城。

秦穆公之为，早有人报知晋文公。惹得晋文公大怒，骂曰：“秦君无信，猪狗不如！”

先轸进言道：“秦虽撤兵，但没走远，臣请率偏师追击之。军有归心，必无斗志，可一战而胜也。既胜秦，郑必丧胆，不攻自下矣！”

文公道：“不可。寡人昔赖其力，方有社稷。若非秦君，寡人何能及此？昔成得臣那么无礼于寡人，寡人尚且避之三舍以报楚恩，何况婚姻乎？且无秦寡人照样可以围郑。”

不佞自幼喜欢读史，相信名人。孔子者，至圣先师也。关于晋文公和前任霸主齐桓公他有过这么一句评价：“晋文公谲而不正，齐桓公正而不谲。”就是说，晋文公诡诈而不正派，齐桓公正派而不诡诈。故而，对晋文公的印象不大好。如今“听”了文公与先轸的这番对话，才觉着晋文公并非那么无赖。

闲言少叙。却说秦穆公撤兵之后，晋文公并没有放弃围攻郑，分兵一半，营于函陵，攻围如故。郑惧，遂与晋订立了城下之盟。盟中明文规定，背楚而事晋，并立公子兰为世子。

公子兰者，郑文公之庶弟也。因其母梦接兰花而有孕，故而取名为兰。郑文公嫉之，千方百计地对他进行迫害，兰逃奔于晋，仕为大夫。及晋文公即位，兰周旋于左右，忠谨无比，晋文公爱而近之，欲以兰取代郑文公为君。此次伐郑，一因郑为楚之附庸，再一个便是为着公子兰。

晋文公见目的达到，凯歌而返。

凯歌而还的晋文公又活了两年，于周襄王二十四年（公元前628年）冬，薨于绛都，享年六十八岁。

赵衰等奉公子欢主丧即位，是为襄公。襄公扶文公之柩，殡之于曲沃。方出绛城，柩中忽作大声，如牛鸣然，其柩重于泰山，车不能动。群臣无不大骇。太卜郭偃卜之，献其繇曰：

有鼠西来，越我垣墙。我有巨挺，一击三伤。

襄公疑而问道：“此繇何解？”

郭偃回道：“数日内，必有兵信自西方来。我军击之，大捷。此先君有灵，以告我也。”

群臣皆下拜，柩中声方止。襄公传旨启柩，运行如常。

先轸密奏襄公：“西方者，秦也，主公不可不防。以臣之意，密遣谍人赴秦，打探消息，可否？”

襄公曰：“寡人初登大位，国事还得多劳爱卿操心，爱卿以为可行，便行，不必事事禀告寡人。”

先轸应了一声是，躬身而退，安排谍人去了。