笔趣阁

第64章（第1页）

小穗一脸迷茫，方丛解释：“合同法上有两个概念，要约撤回和要约撤销，这两者在效力上有根本的差别，你知道是什么吗？”

“要约撤回，是在要约发生效力之前，只要通知受要约人就算取消。而要约撤销，是在要约发生效力、双方已经缔结了联盟之后。”

“法律规定有两种情况要约不得撤销。一是对方合理地认为其不可撤销，二是对方已经开始有所准备……”

小穗听出了几分眉目，她的“要约”被归类于不可撤销的情形？

道理是这个道理，她不甘心地说：“关键是，我发了一百个要约，他充其量只算是回了一个半个，还不许我改主意么。”

“我认为应该再加三个可以撤销的条件。一是对方付出巨大诚意，并明确给予补偿；二是事后发现双方存在对要约主体的重大误解；三是对方的回复太模糊，根本构不成同意结盟……”

振振有词，比律师还像一回事，方丛几乎被她说得败下阵来。

饭后两人在沙发上小酌，小穗把这几天心里的担心竹筒倒豆子似的说给方丛听，这也是她请方丛来想要咨询的事。

楚毓的事情，她的处理方式会给她自己带来后患吗？她拿到私人信息的方式，会被认为侵权吗？从法律上，楚毓会有经济责任甚至刑事责任吗？

方丛一一细说。调查和处分的权力在公司，如果公司选择诉诸法律，经济上退款和追究损失是肯定的。

“至于你自己，发布范围有限的话，名誉权一般很难判定构成侵权。法理之外，你更该担心的是，会不会在云驰造成舆论和声誉上的不利影响。”

这个问题小穗也想过，如果因为她的破釜沉舟之举，廖驰要事后辞掉她，只能怪自己识人不明了。

“我知道正直和鲁莽是两码事。我这个年纪还讲正直，也许傻了点，也许在别人看来是鲁莽，但——大不了再次离职嘛。”

“不会，从公司的角度没法认定你违规。”方丛说，“而且，廖驰不是个是非不分的人，这点体恤弱者的仗义他有的，你可以放心。”

这还是小穗第一次从方丛口中，听她主动提起廖驰。

语气这样坚定的为他的人品作保。小穗对两个人的爱恨纠缠好奇死了，悄声问了一句体己话。

“师姐，这么多年过去了，你oveon了吗？”

方丛啜了一口高脚杯里的粉色气泡酒，酸酸甜甜的涩感，叹气声几不可闻地答：“没有。”

他出国，她跟着出去。他回国，短短几年后她也回来。邂逅，几次偶然在一起，又相处得格格不入。

小穗听她几句话讲完了十年的光阴，唏嘘不已：“那为什么一定要分开？你们俩谁提的？”

“算是我吧。”

“姐姐，你真是这个。”小穗竖起大拇指，看她泫然伤怀，不厚道的开玩笑，“敢甩掉我们廖总，还是两次的，这圈子里只有你了。”

“不是甩，是我认得清现实。现实世界，哪有那么多风花雪月。”

方丛是个脚踏实地、一步一个脚印走过来的人，“二十岁时有勇气爱得死去活来，可岁月流逝，激情褪去，我不知道还有什么，能维持我们走到最后。”

好理智的问题，小穗喝完一杯酒，沉默地思考了好一会。

老实说，她从没想过那么久远的事。以她仅有的经验，畅想了一下：“一对情侣，一路风雨无阻地走下去，也不厌也不烦，一定是感情上有特殊的粘合剂，相伴相依多年谁也离不开谁吧。”

“是啊。我和廖驰，性格迥异观念天差地别，如何能一直相伴相依？我没有信心。”

方丛和廖驰在一起的时候，很怕和他有冲突，因为她知道两个人的家庭、事业、性格，都差得太悬殊了。

相处的问题层出不穷，她心知他是过客，却止不住的屡屡被他吸引，心情被他牵动。她最后归结于——还是她抵御诱惑的自制力不够。

小穗一针见血地指出：“师姐，你太悲观了。”

“世界上没有两片完全相同的树叶，更没有完全相同的两个人。我们谈恋爱都是在不同里找共通点啊。”

“是。”方丛认可的点头，“可能我太保守，还是习惯我能掌握、能确定没有风险的人和事。”

性格使然，加上律师的职业病。所以不敢投入太多，小心谨慎的量入为出。

即使大学时廖驰给了她最浓烈最刻骨铭心的爱情，她也一度十分害怕在他的柔情中迷失自己。

“我觉得两个人能不能在一起，关键是信任。你相信廖师兄吗？”

“我相信他。”方丛想想又补充，“虽然我知道，他身边从不缺女孩子，主动向他伸出橄榄枝……”

小穗想起那天的邓嫣，笑了：“那就是不完全相信，这得怪他。但安全感这东西，不止来自于他，还有一部分来自你自己。现在，我感觉这两种你都缺。”

不知不觉，茶几上的一瓶酒见了底，幸好度数偏低。

方丛把杯中酒一饮而尽，声音里有些微醺的飘然：“所以，我还是应该oveon，对吧。”

小穗送方丛下楼，电梯间的冷风吹得方丛意识清明不少，不知从哪里飘过来一股似有若无的烟味。

方丛抱着小穗的胳膊，下巴朝向对面：“真不给周总送爱心啦？”

“不了，怕他又撅我。”

“那么费事煲的一桌美味，不送多可惜。还是，真的不打算追了？”

小穗还没从他们二人的愁云惨雾中抽离出来，晃晃插在大衣兜里的手，哀怨道：“累了，我想歇歇。”